读完《边城》，我想先坦白一句：这实在够不成什么真正的读后感，也仅仅是浅读一遍多了一点自己的体会。我是中文系的学生，虽说也将开始自己的人生路，将边城浅浅地掠去，竟也似乎顺应老成起来。这个「浅读」，恰恰是我写这篇笔记的起点——不装、不端、不「读懂」，只把「读到」的写下来。

边城，就是边城。读到的笔法，浅浅地读去，却荡漾着无限的深意。心灵如丛林环抱，绿意盎然的湖面上蓦然滑落的一粒水滴，淡淡的微波，懒散散地在寂静的水面上荡漾、散尽……这个「荡漾」，恰恰是这本书给我的第一份「感觉」——它不是「讲道理」，是「荡」出来的。

从未接触过沈老先生的文章，这是第一次。读后感倒是看过很多，电影也粗略地看过，不过九十年代的音像制品实在是略感粗糙，也是一路而过，降低了品味、增加了怀疑。好的文章，一般是不敢染指的，也自然也不敢贸然留下自己的什么东西——自觉才疏学浅，委实不能读出其中味来。然边城不同：花了半天的时间咀嚼它，读着读着，不禁为老先生清淡的文笔所吸引。情节简单，我这个一贯冷漠的人，也不禁随着情节流动、伴着翠翠和爷爷的喜怒哀乐、起伏起来。

合上书我想起一句话：「清淡的文笔」不是「写不出来」，是「故意写轻」。就这一个「轻」字，让我第一次意识到：原来「写」这件事，最难的不是「写出东西」，是「写出「没有东西」」。更多读书后的所思所想，可以去心得体会栏目翻翻同类的读书笔记；学生视角的书评，作文大全栏目里也有不少可参考的范文。