范文：
【辩论题】
题目：网络实名制是否有利于社会和谐
一、正方观点
1. 网络实名制可以有效地遏制网络暴力、网络谣言等不良现象，净化网络环境。
2. 网络实名制有助于提高网民的法律意识和社会责任感，促进社会和谐。
3. 网络实名制可以降低网络犯罪率，保障网民权益。
二、反方观点
1. 网络实名制侵犯个人隐私，不利于言论自由。
2. 网络实名制可能导致网民在网络上不敢发表真实意见，影响社会舆论监督。
3. 网络实名制增加了网民的负担，不利于网络发展。
三、辩论过程
1. 正方一辩阐述观点：网络实名制的重要性及对社会和谐的贡献。
2. 反方一辩反驳：网络实名制对个人隐私、言论自由的侵害。
3. 正方二辩回应：如何平衡网络实名制与个人隐私、言论自由的关系。
4. 反方二辩继续反驳：网络实名制可能导致的负面影响。
5. 正方三辩总结：网络实名制是利大于弊，有利于社会和谐。
四、辩论结果
通过辩论，双方各抒己见，充分展示了网络实名制这一问题的两面性。最终，正方观点获得多数评委认可，认为网络实名制有利于社会和谐。
常见问答知识清单：
1. 什么是网络实名制？
2. 网络实名制的目的是什么？
3. 网络实名制有哪些优点？
4. 网络实名制有哪些缺点？
5. 我国实施网络实名制的时间是什么时候？
6. 网络实名制如何保障网民的隐私？
7. 网络实名制对网络犯罪有哪些影响？
8. 网络实名制如何促进社会和谐？
9. 网络实名制对言论自由有哪些影响？
10. 如何看待网络实名制？
详细解答：
1. 网络实名制是指在网络平台上，用户在注册、发表言论等行为时，必须使用真实姓名和身份证号等个人信息。
2. 网络实名制的目的是为了遏制网络暴力、网络谣言等不良现象，净化网络环境，提高网民的法律意识和社会责任感。
3. 网络实名制的优点包括：
（1）有效地遏制网络暴力、网络谣言等不良现象；
（2）提高网民的法律意识和社会责任感；
（3）降低网络犯罪率，保障网民权益。
4. 网络实名制的缺点包括：
（1）侵犯个人隐私；
（2）可能导致网民在网络上不敢发表真实意见；
（3）增加网民的负担，不利于网络发展。
5. 我国实施网络实名制的时间是2015年。
6. 网络实名制可以通过以下方式保障网民的隐私：
（1）加强网络安全技术；
（2）规范网络运营者的个人信息收集、存储、使用等行为；
（3）建立健全个人信息保护制度。
7. 网络实名制对网络犯罪有以下影响：
（1）降低网络犯罪率；
（2）便于公安机关调查取证；
（3）提高犯罪分子的犯罪成本。
8. 网络实名制可以促进社会和谐，主要体现在以下方面：
（1）净化网络环境，减少网络暴力、网络谣言等不良现象；
（2）提高网民的法律意识和社会责任感；
（3）降低网络犯罪率，保障网民权益。
9. 网络实名制对言论自由有以下影响：
（1）可能使网民在网络上不敢发表真实意见；
（2）影响社会舆论监督；
（3）可能导致言论环境变得单一。
10. 对于网络实名制，我们应该理性看待，既要看到其有利于社会和谐的方面，也要关注其可能带来的负面影响。同时，要加强对网络实名制的监管，确保其在保障社会和谐的同时，不侵犯网民的合法权益。
